Hur läkare tänker

September 19, 2009 by José Luis Ramírez

Vi har haft på tal i Retorikkollegiet frågan om yrkesretorik. Läkaryrket är en av de mest retorikberoende. Medicinkunskap är samtidigt deg bästa beviset på att även ventenskap är beroende av Retorik. Läkarna har kunnat konstatera att deras diagnostik och deras behandling av patienter är ytterst beroende av ett övervägande som aldrig är helt säkert och att det beror också på deras förmåga att lyssna och föra ett samtal med patienten. På senare tid har därför sjukhusen börjat ordna kurser och seminarier för läkarna. De använder visserligen inte ordet "retorik" vid dessa träffar , eftersom "retorik" är ett fult ord. Men det är just vad det handlar om.

Daidalos  har nyligen kommit ut med en kvartalsbok författad av Gerome E. Groopman som heter "Hur läkare tänker". Jag har ännu inte fått boken i min hand men jag är säker på att ordet "retorik" inte förekommer i den. Boken borde i alla fall vara viktig för oss.

Om Retoriken ännu inte har fått den plats som den förtjänar så är delvis vårt eget fel. Så länge vi envisas i att reducera Retoriken till "tekniken att övertyga" (inte ens kunskapen om vad övertygandet beror på, utan just hur man ska göra för att lirka och övertyga). Mitt starkaste intryck under det senaste året har varit att denna undermåliga uppfattning råder fortfarande bland de mest engagerade i ämnet Retorik.

Vänlig hälsning
José L Ramírez